Mikä on oikeudenmukaista ja kenelle?
Kalastaako kalastaja koko lammen tyhjäksi, jos on mahdollista odottaa kalakannan kasvamista vuoden päähän, jolloin kaloja on kaksinkertaisesti? Entä, jos paikalle tulee toinen kalastaja?
Jokainen haluaa sen suurimman palan kakusta. Ja vielä sen hienon marsipaanikoristeen. Heti. Riski kannattaa ottaa, jos suurin pala on sinun.
Taloudellisen vaurauden tavoittelu kuvastaa hyvinvointia. Kuinka hyvin meidän tulee voida? Mitataanko hyvinvointi BKT:na, Pisa-tutkimuksena vai Prosperity-indeksi perusteella?
Hyvinvointi ei kuitenkaan synny vaurauden kasvusta, vaikka silläkin on toki osansa. Onnellisuuteen vaikuttavia seikkoja on useampia. Jos emme voi tietää, saavutammeko koskaan suurempaa hyvinvoinnin tasoa, miksi sitä sitten tulisi tavoitella ainakaan taloudellisin perustein? Riistämällä, keinottelemalla ja olemalla ahne.
Kupla, jossa taloudellisesti hyväosaiset ovat ainoita onnellisia, voitaisiin puhkaista. Neulat eivät ole kovin kalliita.
Kööpenhaminassa neuvotellaan pian ilmastonmuutokseen liittyvistä teemoista. Koska tulevaisuuden sukupolvet tai luonto eivät harmiksi voi osallistua neuvotteluihin, tulisi myös heidän etuaan valvoa.
Epäreiluutta on se, että murto-osa päättää asioista. Asioista, jotka koskettavat liian monen hyvinvointia. Hyvinvointia, jossa pieni osa elää, mutta jolle se ei riitä. Luopuminen ei ole helppoa, mutta entä he, jotka joutuvat luopumaan päivittäin. Tai joilla ei ole, mistä luopua.
Tai onko meillä oikeutta arvostella muita uskontoja, tapoja, kulttuureja, pohjaten arvostelukykymme vain kapeakatseiseen totuttuun käyttäytymismalliin. Arvot ja tavoitteet eivät aina ole vääriä, vaikka ne joskus vaikuttavat oudoilta ja epäluonnollisilta. Niin, meille. Onko huivin käyttö vapauden riisto vai valinta? Kuka edes osaa vastata oikein?
Koko sivistyksellinen maailma on älyttömyydessään ajanut ihmiset hulluiksi. Enemmän tai vähemmän. Miksi me toisaalta edes yritämme, jos emme kuitenkaan välitä? Nähdäksemme ne söpöt pandakarhut eläintarhassa, muistuttamassa meitä jostain, mutta emme oikeastaan tiedä mistä ja miksi sitä tulisi tavoitella.
Ihminen on yksinkertaisuudessaan ainoastaan tyhmä.