Vaalikone-ystävä vai vihollinen

IRC-Galleriassa toteutetut varjovaalit olivat ylittäneet Hesarin uutiskynnyksen. Perjantaihin mennessä annetut 14 000 ääntä luotsasivat kokoomuksen ja vihreät vaalivoittoon. Kolmanneksi ylsi keskusta. Henkilöistä eniten ääniä oli saalistanut näätä-Sauli. Tämäkö on nuorison todellinen kanta?

Äänioikeutettuja ovat kaikki yli 16-vuotiaat IRC-Galleriaan rekisteröityneet käyttäjät. Nuorille tulee tarjota heille läheisempiä tapoja esittää asioita, mutta onko sitten IRC-Galleria oikea paikka? Kuinka kattavan kuvan se antaa? En tuomitse, ihmettelen vain.

Vaalikoneisiin on helppo osallistua. Vastaaminen ei tosin aina ole niinkään helppoa. Varsinkin kun kysymyksiä on paljon, alkaa kiinnostus hiipua loppumetreillä. Vaihtoehdoista mikään ei oikein miellytä, jolloin lopulta rastittaminen alkaa toteuttaa ideologiaa "ihan sama". Kysymysten ja vastausten asettelun kanssa, voisi tarvita tulkkia. Selkeä asia kun voidaan muotoilla hyvin epäselväksi poliitikkojen jargoniksi.

Osallistuin erään puolueen sisäiseen vaalikoneeseen. Kysymyksiä ei ollut kuin noin 25, mutta määrä alkoi puuduttaa pitkien vastausvaihtoehtojen puolesta jo puolivälissä (omaa keskittymiskyvyttömyyttä?). Olin tutkaillut mahdollista ehdokasta jo ennakkoon ja yllätyin, kun hän oli kolmanneksi sopimattomin vaalikoneen perusteella. Tutkailin vastauksiamme (niitähän voi siis verrata keskenään, mitä itse ja mitä ehdokas on vastannut. Lisäksi ehdokas usein perustelee valintansa) ja olin entistä varmempi, että hän on pitkälti samoilla linjoilla kanssani. Useimmat eri vastaukset kun johtivat juuri tilanteista, joissa oli useita vaihtoehtoja/en osannut päättää/en ymmärtänyt/liikaa vaihtoehtoja, joista karsiminen tietysti loitonsi kammottavalla tavalla mielipiteitämme.

Vaalikoneisiin ei ole siis uskominen. Luulen, että niistä on apua, jos on aivan hakoteillä, mutta silloinkin täytyy olla vahvoja kantoja omista mielipiteistä ja arvoista. Vaalikoneet kyllä antavat lisäperspektiiviä, jos tietää mitä hakee. Tulosten vertailu voi olla hedelmällistä, kuten itselleni kävi.

Palatakseni IRC-Galleriaan, on ihan hauskaa, että nuoret otetaan huomioon. Galleriassa itsekin asioineena, juttujen taso ei aina ole kovin älyllistä. Tosikkotoimintaa harrastavat lähinnä itseään innolla esittelevät pimut, joille se on ehkä maailman oleellisin asia juuri siinä elämäntilanteessa. Kuinka tosissaan vaalikonetta on käytetty, jää vain arvailujen varaan. En väitä, että Gallerian käyttäjät olisivat pääasiassa tyhmiä tai näsäviisaita. Jos senioripuolue on saanut 17 ääntä, voidaan kuitenkin miettiä, ketkä äänet ovat antaneet.

Tosissaan tai ei, nuorten äänestyskäyttäytymistä ei kannata yleistää IRC-Galleriassa tehdyllä varjovaaleilla. Ei sitä kukaan väittänytkään, mutta menkää Pihtiputaan mummon housuihin. Vai hamettakohan hän vielä käyttää?

(Kaikkia kiinnostava tautietenemiskuvaus: Löysin eilen murskaantuneen ja puoliksi avautuneen panadolin. Söin sen. Olo on lievästi kohentunut. Sarja-aivastuksieni määrä tosin pääsisi varmasti jonnekin ennätysten kirjaan.)